Six raisons pour choisir Reaper

Dans ce blog, vous me voyez ou me verrez très souvent faire l’apologie d’un logiciel séquenceur en particulier : Reaper.

Je réponds tout de suite à votre crainte : non, je n’ai pas de contrat passé avec Cockos, le créateur de Reaper. Je ne cherche pas à vous vendre un produit. Si les producteurs de Reaper gagnent de l’argent suite à ma publicité, tant mieux pour eux, mais ce n’est pas mon affaire et je n’ai rien à y gagner !...

Simplement, l’expérience m’a appris à apprécier Reaper comme aucun autre logiciel. Si vous envisagez de vous lancer en home studio et si vous n’avez pas encore fait l’acquisition d’un logiciel de traitement du son, je vous recommande très chaudement celui-ci.

Pourquoi ?

Premièrement, son prix le rend plus qu’attractif : la version complète ne coûte pas plus de… 60 € aujourd’hui en 2017 (contre plus de 500 € pour un logiciel comme Cubase) ! Et si vous cherchez un logiciel gratuit, sachez que sa version d’essai est non seulement très complète (j’ai pu produire mon premier album rien qu’avec cette version d’essai !), mais en plus, non limitée dans le temps !

C’est-à-dire qu’un message s’affiche à chaque lancement du logiciel (immobilisant le logiciel pendant environ 5 secondes) pour expliquer qu’il s’agit d’un logiciel payant et qu’au bout de 60 jours, on nous demandera d’en acquérir la licence. Seulement, une fois les 60 jours passés, ce message continue de s’afficher comme si de rien n’était, au lieu que le logiciel se trouve bloqué… Cela dit, je vous encourage vivement à acquérir cette licence, surtout si vous comptez vous en servir de façon professionnelle !

Deuxièmement, ses performances ne cèdent en rien à celles des plus gros logiciels comme Cubase ou Pro Tools. Il lui manque peut-être certaines fonctionnalités, mais ces petites lacunes peuvent être contournées sans réel désagrément. En somme, la performance n’est absolument pas sacrifiée à l’économie.

Troisièmement, Reaper est un logiciel extrêmement ergonomique. Notamment pour ce qui est des montages, ou encore des différents types de pistes (piste normale, piste dossier, piste de marqueurs, etc.), il permet de gagner beaucoup de temps à travail égal par rapport à Pro Tools ou Cubase. Pour les montages, en effet, il possède plusieurs fonctions de fondu automatique (mais réglable) ainsi que de changements d’outil instantanés (et tout aussi automatiques) qui réduisent considérablement le temps à consacrer à chaque opération de montage. Et pour ce qui est des différents types de pistes, Reaper ne fait aucune différence entre eux !

Qu’est-ce à dire ? Sur Cubase, par exemple, une piste d’enregistrement ne peut que contenir des fichiers sonores ; une piste MIDI ne contient que des objets MIDI ; une piste dossier ne peut servir que de piste dossier, etc. Cela peut présenter certains avantages, mais à chaque fois qu’il s’agit de créer une piste, il faut fouiller dans les sous-dossiers pour trouver la bonne option. Sur Reaper, rien de tel : il n’y a qu’un seul type de piste, mais qui peut changer de type d’un simple clic ! C’est infiniment plus ergonomique et souple d’utilisation.

Quatrièmement, Reaper n’offre que très peu de problèmes compatibilité : il digère la plupart des plug-in que l’on peut trouver sur le web, et se laisse installer sur tous les systèmes d’exploitation : Mac, Windows, et Linux !

Cinquièmement, les effets fournis avec le logiciel sont tout à fait présentables. Nombre d’entre eux sont utilisables tels quels pour des productions très sérieuses. Certes, la réverb est assez peu performante et les instruments MIDI très limités, mais il est tout à fait possible de compenser ce léger défaut en téléchargeant des effets gratuits sur le Web.

A ce propos, n’essayez JAMAIS de craquer des logiciels ou des plug-in : je me suis essayé à cet exercice quand je débutais, et tout ce que je suis arrivé à télécharger sont des virus, pour me débarrasser desquels, j’ai dû débourser plus de 50 €. Donc ne vous appuyez pas sur le crack pour faire des économies de bout de chandelle !

Sixièmement, Reaper est assez performant en ce qui concerne la MAO (musique assistée par ordinateur). En fait, il l’est presque autant que le réputé FL Studio ! La seule condition est que vous trouviez des plug-in adaptés sur Internet, car ceux fournis avec le logiciel sont assez limités.

En fait, Reaper, sous son apparence simple et très ergonomique, regorge de fonctionnalités aussi inattendues les unes que les autres, et il faut un certain temps pour en faire le tour. Si vous l’adoptez, je peux vous garantir qu’il vous sera un fidèle compagnon pendant de nombreuses années !

Musicalement,

Jean